更新時間：2022-06-24 19:19:22作者：admin2
沒辦法，好人難做，歷來如此。有的人做了很多好事，但黑子們也會挖空心思的給你弄點黑料出來。而那些惡人，有時候做了件不怎么惡的事情，或者只是發了通感慨，有些人就會把惡人描繪成好人。
近些年來，一些歪風邪氣在史學界有所抬頭，比如貶低岳飛給秦檜翻案，又比如貶低劉備諸葛亮，吹捧司馬懿曹操等，都是一脈相承的以丑為美。
當然在三國那種亂世，能夠成功的英雄或梟雄都不能稱作嚴格意義上的好人，但個人品行還是可以分出優劣。在曹操、劉備、孫權等各方勢力中，無疑劉備是最仁慈的一個。這種表現就在于老百姓的態度和統治者是否有屠城的劣跡。
在三國志先主傳中有數處地方描寫了劉備很得人心的情況，書中對劉備的評價是“弘毅寬厚”。
郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。
琮左右及荊州人多歸先主。或謂先主曰：“宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”
劉備一方的主要將領除了馬超之外都沒有屠城的劣跡，馬超的屠城也是在歸順劉備之前。而曹操及其手下，屠城是家常便飯。孫權一方也有過屠城。如果是普通老百姓，肯定希望劉備這樣的人能夠成為自己的君主。
當然劉備這樣做肯定是有目的的，就是要提升聲望，收買人心。但誰做事不是帶著目的去做？劉備在白帝城病重之時，聽到黃權投降曹魏的消息后，還能夠從黃權的角度考慮問題，而赦免了黃權家人。臨死之時還說過，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。劉備就算是有目的的裝做好人，那裝了一輩子，也肯定是好人了。
很簡單的原因啊！這并非什么臆想，而是人心啊！人們總是能容忍壞人惡事做盡，對他給你的一點點恩惠感激涕零。卻無法容忍一個好人的一點點瑕疵，不吝以最大的惡意去揣測他，對他趕盡殺絕。這也是為什么我們文化中會有殺人放火金腰帶，修橋補路無尸骸這句話。更引申一步，這正是儒文化的精髓所在。人們的這種善惡不分，美丑不辨正是他們幾千年來不斷教化的結果。