更新時間:2023-03-11 11:02:59作者:佚名
7月8日,吉林省華北工科學(xué)院公布了新學(xué)年費用調(diào)整方案——學(xué)費與今年相比大漲約為30%。據(jù)稱,這只是本輪大學(xué)費用下降潮中,第一個確定調(diào)價方案的小學(xué)。至此,明年春季全省大學(xué)計費新標準開始推行的序幕即將拉開。對此,美國青年報社會調(diào)查中心通過民意美國網(wǎng)和問卷網(wǎng)對2000人進行的一項在線調(diào)查結(jié)果顯示,76%的受訪者覺得當前高中的費用較高,其中14.5%的受訪者覺得非常高。
這一次大學(xué)費用下降,全省一盤棋,窮地方漲,富地方也漲。漲的依據(jù)是,近些年來學(xué)院生的人均培養(yǎng)費用漲了很多,都說物價暴漲、城鄉(xiāng)村民人均收入提高、生均費用降低,這是大學(xué)費用上漲的主要誘因。用2000年的數(shù)據(jù)和2014年相比,寧夏是1.4億元漲到1.84億元,福建是1.2億元到2.2億元,云南也漲到了1.9億元。大致上,現(xiàn)在培養(yǎng)一名高中生的畝均費用在2億元上下。這個數(shù)據(jù)是如何來的,我們一頭霧水。例如,包括不包括擴招的借貸本息、通勤車的成本、科研費、教師薪資、水機電等。但我們曉得,我國高等教育推行費用分擔(dān)制度,根據(jù)《高等小學(xué)計費管理暫行方法》,“高等小學(xué)費用占年生均教育培養(yǎng)費用的比列不得少于25%”,即高等教育費用的75%應(yīng)當由政府和大學(xué)承當,師生所承當?shù)馁M用不能少于25%?!?5%”是一條“‘政策紅線”。這樣一算,原來每年的三四千元費用就不夠用了,要漲到四五千元才行。

現(xiàn)在來看,漲是勢在必行。再說,也有一個背景是,教育部2007年頒布的關(guān)于高教費用的5年“限漲令”已到期,你們都早就憋不住了,豈有不漲之理?

但是,且慢,筆者有話要說:

一,在大學(xué)信息不公開不透明的狀況下,那么漲費用,近乎愚蠢。美國政法學(xué)院教育法中心2011年公布的《2010~2011年度大學(xué)信息公開觀察報告》稱,教育部“211安裝工程”中的112所中學(xué),沒有一所向社會主動公開學(xué)院經(jīng)費來源和年度經(jīng)費決算預(yù)算方案,也沒有一所大學(xué)發(fā)布學(xué)院財政資金的詳細使用狀況。記者從教育部官方網(wǎng)站中查詢了多家大學(xué)2014~2015學(xué)年信息公開報告發(fā)覺,大部份大學(xué)的信息公開報告中財務(wù)信息較少,有些大學(xué)并且僅用一句話帶過。另有部份院校將黨務(wù)公開與信息公開混淆,公開報告中大部份內(nèi)容為該校黨務(wù)內(nèi)容,并不牽涉財務(wù)信息等內(nèi)容。這么多錢花到那里去了?是怎樣花掉的?作為最該也最有水平做好“校務(wù)公開”的各大學(xué),反倒沒有達到透明的程度,就這,你還漲費用,合適嗎?這是不是一種愚蠢行為呢?

二,這輪大學(xué)費用下降,頗有疑惑提高了全民受教育的悲哀指數(shù)。近些年來,我們的教育出現(xiàn)了大問題,義務(wù)教育應(yīng)為撤點并校而顯得名不副實。名義上是義務(wù)教育,但是全民的教育開支更大了,大有因教返貧的勢頭。大多數(shù)家庭選擇了擇園借讀,額外的開支動輒上萬,豈有不悲哀之理?從上幼兒園開始,就叫苦不迭;到了上中學(xué),為進不了名校而煩惱;小升初,由于小學(xué)資源更不均衡,借讀更苦;中招,由于沒有良好的分流制度,絕大多數(shù)女孩被擠到大學(xué)應(yīng)試的戰(zhàn)車上,被陪綁到中考,恐怕這不苦嗎?高招,學(xué)院更是不均衡,一切由分數(shù)說了算河北大學(xué)研究生學(xué)費,結(jié)果是落榜者幾乎就是毫無前途可言,絕望里苦死了!辛辛勞苦,花了錢,比列并不小的家庭都遭了秧,看著不爭氣的女兒,叫苦不迭,痛不欲生。請問,也有比這更糟糕一團糟的教育嗎?

三,教育變革還要“雪中送炭”,忌諱“錦上添花”。為特困生入學(xué)推行“綠色通道”自然是“雪中送炭”。現(xiàn)在,亟待要做的是河北大學(xué)研究生學(xué)費,緊扣教育均衡發(fā)展,不遺余力用料作。市區(qū)里的均衡自不待言,這是遏止借讀的根本措施??梢砸允欠窬鉃槌叨?,看政績論功過。城鄉(xiāng)的均衡只是關(guān)鍵。鄉(xiāng)村小學(xué)面臨著很大危機,有的空殼化,有的已損毀,書聲不再。這是為何呢?依我看,假如當時不胡亂撤點并校,而是加強財政開支,仍然讓中學(xué)成為最美的建筑、最具生機的讀書場所,班主任樂哉悠哉,并無后顧之憂,那里會有大面積的中學(xué)生潛逃,逃到城里去?誰不曉得家旁邊的教育最有效最有利最有力也最安全最實惠?誰樂意舍近求遠坐著面包車冒著生命危險去接受義務(wù)教育?亡羊補牢,我們不能再等了,應(yīng)當盡早做上去,加強財政開支,讓山村小學(xué)弄成最美好的景色,不愁喚不回這些背井飄泊的女兒!
四,走分流教育之路,拯救這些落榜的女兒,這早已非常艱巨。寫完九年義務(wù)教育,對于這些基礎(chǔ)好、會讀書的兒子,可以讓她們繼續(xù)讀大學(xué);對于這些基礎(chǔ)薄弱、不愛學(xué)習(xí)的兒子,就可以讓她們學(xué)技術(shù)上藝校了。那樣的學(xué)院十分重要,應(yīng)當師資力量雄厚,她們會為這個社會貢獻寶貴的藍領(lǐng)人才,它們只是“中國制造”的中堅力量。這就是分流教育。并且,在會考時,仍然是那樣,對于某些大專以下的中學(xué)生來說,就該讓她們驕傲地去讀高職高專,為培養(yǎng)初級藍領(lǐng)人才做貢獻。幾年后畢了業(yè),碩士結(jié)業(yè)的白領(lǐng)也好,高職高專結(jié)業(yè)的藍領(lǐng)也罷,你們的薪水都相差無幾,社會待遇太原小異,都工作生活得這么充實這么充滿進取心,那樣的教育絕對是成功的。我們就要因此而努力。(朱永杰)
2023-03-11 10:04
2023-03-11 08:06