更新時間:2025-11-03 20:20:13作者:佚名
十年“校訊通”,該廢?該留?
麻煩的短信
對于“校訊通”,部分家長是頗有微詞的,受訪老師有時也會感到“左右為難”,繁復的短信會讓家長有“疲勞轟炸”之感,只描述分數、表現又會被指責為應試教育“急功近利”,有時編一條短信要斟酌很久,這絕對是個技術活。
學生抵達學校,于校門口刷一下校園卡,家長手機便會收到短信,此短信會告知家長學生已安全返回校園;班主任若要通知家長假期安排,只需編輯短信統一發出,如此便能省去逐個一對一發短信的麻煩;科任老師布置的作業會直接發送至家長手機上,即便孩子記不全也并無大礙……
2003年,中國移動廣東公司即下簡稱廣東移動開發的校訊通平臺,開始陸續進入廣東的中小學校,還有幼兒園。截至去年,在全省2000多萬中小學生用戶市場上,已達到較高占有率。其中,廣州移動10年里通過校訊通服務103萬名家長,以及12萬名教師,共發出家校聯系短信23.4億條,覆蓋廣州1605所學校,中小學覆蓋率達到85%,成為廣州最大的家校溝通平臺。
然而,“校訊通”成立的初衷是為學校跟家長搭建實時溝通的平臺,在其發展的進程當中,于給家長帶來便利的情況下,也漸漸衍生出了諸多煩惱。
陳女士告知著記者,她兒子于廣州市越秀區某省一級小學就讀六年級,每天起碼要接收三四條“校訊通”短信,“最忙碌的一日迎來了11條”,“有時不經意間當作垃圾短信給刪除掉,從而錯過一些通知或者注意事項,孩子返回學校便會被喚去‘談話’ 。”
有沒有考得好,有時比孩子更早知曉的是我們。梁先生身為廣州市天河區某省一級小學二年級學生的家長,表示“校訊通”有時會讓他陷入尷尬境地。例如,“本次語文測驗全班有好些得100分的,有好些95分以上的……有好些80分至90分之間的……”這樣一條短信,往往會讓跟他一塊兒看短信的孩子備受打擊。
“校訊通”這件事兒,部分家長是頗有微詞的,在受訪老師這兒,有時也會感到“左右為難”,為啥這么說呢?理由有一條,繁復的短信會讓家長感到“疲勞轟炸”,還有一條,只描述分數、表現等結果的“簡單粗暴”的短信,會讓家長感覺自己被綁在應試教育的“戰車”上,進而被指責“急功近利”。
不僅是發送頻率,就連發什么、怎么發也讓老師們大費心思。
丹丹是一名小學老師,她已從業三年了,她告訴記者,比如考試這件事不少家長都想曉得孩子在班里的次序,假若老師不說,也會有人進行抗議,權衡后它是了采取較為隱晦的做法,也就是只通報平均分以及分數段起步網校,可仍然有家長要求定位出孩子在班里的排名 。
丹丹覺得,偶爾制作一條短短幾十字的短信,哪怕再生動形象,也是極易出現意思不清楚的狀況的,并且充滿了個人主觀色彩,其中潛在的溝通消耗相對較高,會比較繁雜的事情,有時編輯這樣一條短信,是要反復地思考、仔細地考量很長時間的,徹頭徹尾地算是一項需要專門技術的工作。
收費的爭議
“校訊通”功能早就不只是局限于發短信了,“家長助手”信息化產品正在開發上線,“無線城市‘校訊通’互動社區”信息化產品也正在開發上線。可是該由誰來埋單的質疑一直沒斷,是否涉嫌壟斷的質疑一直沒斷,家長是否“被自愿”的質疑一直沒斷
兒子上一年級起,蕭先生辦理了“校訊通”服務,借助每月6元的“家校互動”服務,夫婦兩人得以更詳細知曉孩子在校表現,得以更詳細了解孩子學習情況。
“校訊通”無疑使得家校之間進行溝通變得更加便捷,家庭的個性化需求也能夠得到滿足,尤其是在經過持續不斷的發展以后,“校訊通”的功能早就已經不再只是局限于發送短信,當前“校訊通”早已從最開始的單一短信服務,發展成為一個將短信、互動社區以及同步課堂、家長助手等多種增值服務融合于一體的綜合性教育信息平臺 。
一種針對0至15歲孩子,可能碰到的各類生理問題,可能碰到的各方面心理問題,可能碰到的智力成長發育問題,提供專門解決方案的“家長助手”,還有促進家長之間交流的“無線城市‘校訊通’互動社區”等信息化產品,也逐漸被開發,也逐漸上線。
雖說蕭先生認同“校訊通”存在價值,然而對于這些不同的服務,就要收取不同的收費,他對這些服務的收費合理性有著自己的理解。
蕭先生講,雖說每月六元對于一個家庭而言看起來沒多少校訊通廣東,然而要是家庭數目以百萬計,那么一年時間下來就是數量以億來計算的“蛋糕”“這個含有眾多數量的蛋糕該由哪一方來承擔費用?怎樣才可以做到合理?這是一個涉及法律原理的值得探究的問題” 。
蕭先生的意見,在不少家長的探討當中,獲得了類似的體現。存在家長覺得校訊通廣東,學校本來就具備提供相關資訊的責任,家長擁有著這些資訊的知悉權。
如果學校覺得這樣的家校互動作法能夠替代傳統的家訪之類方式,那這便屬于正常的教育服務成本。有網友指出,特別是在義務教育階段歸屬于學校的正常教育成本,應當被納入財政支出的范疇,可不是讓家長一方獨自承擔費用。
