更新時間：2025-11-06 17:44:47作者：佚名
中新經(jīng)緯于1月28日發(fā)布消息稱，“上海市場監(jiān)管”微信號在當日也有相關(guān)內(nèi)容上海有哪些培訓(xùn)學(xué)校，自2021年8月起起步網(wǎng)校，上海的市場監(jiān)管部門一直積極推進，全力貫徹中央以及上海對于“雙減”工作的部署安排，與教育部門協(xié)同展開校外培訓(xùn)廣告專項整治行動，全方位清理針對中小學(xué)（含幼兒園）設(shè)立的校外培訓(xùn)機構(gòu)（涵蓋學(xué)科類與非學(xué)科類）所發(fā)布的各類校外培訓(xùn)廣告，強化約談教育以及監(jiān)測檢查力度，集中去查處一批存在虛假宣傳、過度夸大培訓(xùn)效果、誤導(dǎo)公眾教育觀念、制造家長焦慮等問題的違法違規(guī)校外培訓(xùn)廣告，總共查辦教育培訓(xùn)違法廣告案件達到67件，罰沒款總計294.2萬元。
前些日子，上海市市場監(jiān)管方面的部門，發(fā)布了關(guān)于2022年第一批虛假違法廣告典型案例的公告，公布了違法的校外培訓(xùn)廣告典型案例。
上海慧弘教育科技有限公司違法廣告案
當事人進行樓宇廣告發(fā)布，宣傳了“暑期高分課 早鳥搶先約”，還宣傳了“比你的同學(xué)更早拿下高分”，另外宣傳了“上海地區(qū)三年級 - 高三暑假早鳥學(xué)員招募中”等內(nèi)容。上述廣告內(nèi)容違反了這樣 的規(guī)定：作為《廣告法》第四十條第二款第一項，即“針對不滿十四周歲的未成年人的商品或者服務(wù)的廣告不得含有下列內(nèi)容：(一)勸誘其要求家長購買廣告商品或者服務(wù)” 。市場監(jiān)管部門依照法律規(guī)定做出了處罰決定，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，要求在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并且對其處以罰款14.97萬元 。
上海市市場監(jiān)管局表明，《廣告法》清晰規(guī)定，發(fā)布面向不滿十四周歲的未成年人的廣告，不可以含有勸誘、要求家長去購買廣告商品或者服務(wù)的內(nèi)容。上述所提到的廣告宣揚“早鳥搶先約”“比你的同學(xué)更早拿下高分”等內(nèi)容，制造了家長的焦慮情緒，誤導(dǎo)了公眾的教育觀念，違背了中央“雙減”政策的要求。
上海南洋昂立教育培訓(xùn)有限公司違法廣告案
當事人于上海市63個社區(qū)門禁處，以及多個校區(qū)門口，發(fā)布了“2021小升初暑假班”的招生廣告，其中含有“399元/3門語數(shù)外，2小時/門，10天60小時”“原價：6000元，2人團報每人只要399”諸如此類的內(nèi)容 。經(jīng)過查證，當事人從來都未曾以上述原價向外銷售過以上課程 。當事人的這種行為，構(gòu)成了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第二項所規(guī)定的虛假廣告 。市場監(jiān)管部門依據(jù)相關(guān)法律，責令當事人停止進行廣告發(fā)布行為，要在對應(yīng)的范圍之內(nèi)將影響消除掉，并且對當事人處以人民幣46.9萬元的罰款。
上海市市場監(jiān)管局宣稱，部分校外培訓(xùn)機構(gòu)運用在廣告里虛構(gòu)原價這種方式，達成吸引消費者之目的，給消費者購買行為帶來了實質(zhì)性影響，該類行為嚴重擾亂了市場正常經(jīng)營秩序以及教育管理秩序，損害了消費者合法權(quán)益，理應(yīng)受到嚴厲處罰。
上海支點教育培訓(xùn)有限公司違法廣告案
在公司微信公眾號上，當事人發(fā)布了一篇經(jīng)驗分享文章，名為《高考 624 分學(xué)員專訪：高中三年我這樣學(xué)習》，其內(nèi)容涉及 2020 年高中畢業(yè)的學(xué)員姚某某，在支點教育的學(xué)習感慨、經(jīng)歷與經(jīng)驗等方面，此文章借在當事人處接受過教育培訓(xùn)的學(xué)員姚某某的名義及形象，來為當事人的教育培訓(xùn)服務(wù)進行推薦證明。違反了《中華人民共和國廣告法》規(guī)定，當事人上述行為違反該法第二十四條第三項，該項規(guī)定教育、培訓(xùn)廣告不得含有特定內(nèi)容，具體為不得利用科研單位名義作推薦或證明，不得利用教育機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明，市場監(jiān)管部門依法對當事人處罰款10萬元。
上海市市場監(jiān)管局指出，培訓(xùn)機構(gòu)會挑選學(xué)習成績優(yōu)秀的學(xué)員且大量學(xué)員真實成績狀況不可知，在廣告里進行宣傳，這極易誤導(dǎo)廣大學(xué)員以及家長。一些機構(gòu)熱衷于在自媒體設(shè)置“明星學(xué)員”“學(xué)員風采”“就業(yè)明星”“經(jīng)驗分享”等欄目上海有哪些培訓(xùn)學(xué)校，宣揚優(yōu)秀學(xué)員考入名牌學(xué)校、獲得高薪職位等情況，而后誘導(dǎo)學(xué)員參加培訓(xùn)，此行為違反了《廣告法》中禁止利用受益者名義或者形象作推薦、證明的規(guī)定。教育培訓(xùn)廣告里，目前被查處的違法類型之中，這類違法廣告是比較常見的 。
上海恩鋆企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司違法廣告案
當事人于自營公眾號，名為“博諾教育”，其上發(fā)布一則廣告，題為《曬中考成績單！博諾締造傳奇》，此廣告內(nèi)容含有“加入博諾，英語 140 分”的宣傳字樣，屬于針對中考英語成績作出了明確的、保證性的承諾，這一行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條第一款的相關(guān)規(guī)定，該規(guī)定指出“教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：(三)對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾” 。有著市場監(jiān)管職責的部門，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，責令那當事人停止去發(fā)布違法的廣告，還責令其將已造成的影響消除掉，并且對其做出了處罰款4萬元的決定 。
上海市市場監(jiān)管局宣稱，教育培訓(xùn)的成效存在一定不確定性，沒法確保每個學(xué)員都拿到高分。教育機構(gòu)將承諾拿到高分或者考入名校當作廣告宣傳內(nèi)容，實則是吸引報名的方式，無法保證達成，違背了《廣告法》里關(guān)于禁止對教育培訓(xùn)效果作出保證性承諾的規(guī)定。
上海圣億培訓(xùn)學(xué)校有限公司違法廣告案
那個當事人，主要是把中小學(xué)生作文培訓(xùn)作為自己干的事兒，為了能夠吸引學(xué)生過來，當事人在自己經(jīng)營的微信公眾號去發(fā)布廣告，廣告里虛構(gòu)了學(xué)員“不計其數(shù)”，還虛構(gòu)了“數(shù)以十萬計”，還有“大量”，以及“棟梁之材”，甚至虛構(gòu)了“走進海內(nèi)外一流名校的學(xué)員”等內(nèi)容，通過這樣夸大其教育培訓(xùn)所能夠達到的效果，片面地去強調(diào)作文的重要性，最終這個行為構(gòu)成了虛假廣告。之后市場監(jiān)管部門依照相關(guān)的法律規(guī)定，對當事人進行了罰款 20 萬元的處罰。
上海市市場監(jiān)管局表示，當下國家教育行政部門不存在權(quán)威認定的寫作方法，依據(jù)寫作在中考總分里的占比，以及寫作在高考總分里的占比，寫作能力的提升并不足以保證能達到進入海內(nèi)外一流名校的錄取分數(shù)，為了達成招生的成效，片面地強調(diào)了作文培訓(xùn)的重要性，這違背了促進義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的主線。
上海市市場監(jiān)管局做出提示，校外培訓(xùn)機構(gòu)需要遵守國家以及本市校外培訓(xùn)管理政策的各項要求，自己要積極加強廣告管控；主流媒體不刊登校外培訓(xùn)廣告，新媒體不播發(fā)校外培訓(xùn)廣告，公共場所的各類廣告牌不展示校外培訓(xùn)廣告，居民區(qū)的各類廣告牌不呈現(xiàn)校外培訓(xùn)廣告，網(wǎng)絡(luò)平臺不刊登校外培訓(xùn)廣告。
寒假期間，以及春節(jié)期間，上海市場監(jiān)管部門會持續(xù)開展校外培訓(xùn)廣告檢查，避免培訓(xùn)機構(gòu)借著，“素質(zhì)拓展”，“思維訓(xùn)練”等名頭，超范圍發(fā)布學(xué)科類培訓(xùn)廣告，又或者借著，“家政服務(wù)”，“眾籌私教”，“研學(xué)”等名頭，變相發(fā)布校外培訓(xùn)廣告，嚴厲查處制造焦慮，夸大培訓(xùn)效果，誤導(dǎo)公眾教育觀念的虛假違法校外培訓(xùn)廣告，給未成年人健康成長營造良好學(xué)習環(huán)境。(中新經(jīng)緯APP)。
更多精彩內(nèi)容請關(guān)注中新經(jīng)緯（jwview）官方微信公眾號。