生活在樹上高考滿分作文引爭議，彰顯閱卷嚴謹與科學
更新時間：2024-07-13 14:29:52作者：佚名
上述這句話出自浙江省2020年高考滿分作文《樹上的生活》的第一段。浙江省高考作文評委組一位教授這樣評價這篇作文：“既精妙又晦澀，既有深邃又有沉穩的思考。”
截圖
8月2日，浙江教學月刊微信公眾號“教學月刊”刊文稱，該作文第一位考官只給了39分浙江高考滿分網校頭條，而后兩位考官都給出了55分，最后作文評審組給出了滿分，可見高考作文評分的嚴謹性和科學性。
據中國知網介紹，《浙江教學月刊》是浙江外國語大學主管、主辦的、直接服務于中小學師生基礎教育的教育報刊公司。
前述文章中，浙江省高考作文評議組組長陳建新教授對這篇滿分作文進行了點評：“里面的每句話都圍繞著個人人生理想與家庭、社會期待的差距與錯位展開，文章從頭到尾邏輯嚴謹、條理清晰，沒有一句多余的廢話，所有的引用都不是為了做作、為了填充字數。”不過，評議專家也指出，寫出這樣的文章需要考生讀很多書，文字表達學術性十足，不是一般高中生能做到的。“當然，我不希望學生去模仿里面的晦澀。”
這篇高考作文引發熱議，目前，上述文章已被“教學月刊”公眾號刪除。
畢業于中國人民大學哲學系的資深媒體人朱學東在微博上評論道：“高考作文考什么？我覺得無非就是主題、圍繞主題的邏輯推理、選詞造句的能力等。這篇拿滿分的作文，無論是主題、邏輯、文字表達，三方面都合格。”朱學東說：“不是說大家都要學，但出現了，很少見，應該鼓勵。從這個意義上來說，我不反對給滿分。”
8月3日，作家馬伯庸在微博上評論稱，文章用了大量生僻詞、生僻典故和學術用語，如驅魔附魔、修行領域劃分、理想期望范式等。“讓人意外的是，這些生僻詞、生僻典故和學術用語都用在了恰當的地方。”
但馬伯庸認為，問題在于，這沒必要。作文所要表達的意思，完全可以用更平實、更簡單的字句來組織，信息量一點也不會丟失。總結起來就是四個字：字不值當位。他認為，這位作者讀書多、學識廣、表達能力強，戰術選擇也還行，一定有前途。但從戰略上來說，不要以為這樣寫就是好的出路。
對于上述作文，21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，好的作文要有個性，不能千篇一律，不能用一個標準來衡量。這篇作文之所以能獲得高分，主要是因為思想性強，邏輯嚴密浙江高考滿分，但也存在一些隱晦的問題。“近年來，高考作文強調批判性思維，一般學生很難有深入的批判性思維。”
附件：浙江論文2020年作文題目
每個人都有自己的人生坐標和對未來的美好期待。
我們的家庭可能對我們有不同的期望，社會也可能賦予我們不同的角色。
在不斷變化的現實生活中，個人、家庭、社會之間難免存在差距或錯位。
你對此有什么經驗和想法？寫一篇文章來分享你的觀點。
【注意】 ① 可自行選擇角度、目的、標題。 ② 必須注明文筆，不能用詩歌形式。 ③ 字數不少于800字。 ④ 不得抄襲、抄襲。
這篇備受爭議的高考作文
你怎么認為？
相關文章
為您推薦
加載中...